Dawn of the Dead - Exclusiver Director's Cut DVD

super sehr zu empfehlen

Im ausgebrochenen Remakewahn mit unzählig schlechten Filmen, die es noch nicht einmal ansatzweise würdig waren/sind überhaupt den Titel ihres Vorbilds zu tragen, sticht diese Produktion hier hervor. Wohl eines der besten Remakes überhaupt. Interpretiert Romeros Kult-Klassiker neu und sorgt für massenweise Unterhaltung. Der Film weiß praktisch ständig den Zuschauer zu unterhalten, gelanweilt habe ich mich an keiner Stelle.
Die Thematik und das Chaos der Zombie-Apokalypse werden richtig gut rübergebracht und, vorausgesetzt man hat die Director`s Cut Version dieses Films im Player, wird der Gorehound auch mit massenhaft blutigen FX belohnt. Die CGI-Effekte kommen nicht zu gehäuft vor, meistens sind es noch die guten alten handgemachten Gore FX, die zum Einsatz kommen. Und wenn doch einmal Computergenerierte Effekte zu sehen sind, wie am Ende des Films, wo die letzten Überlebenden mit Panzerwagen, sich einen Weg durch ein Meer aus Zombies bahnen, sieht es ganz ansehnlich aus.
Fazit: Gelungene Neuinterpretation eines perfekten Originals. Absolut sehenswert.

@Warzenschwein 27: Der erste Zombiefilm, wo Zombies auch rennen konnten war GROSSANGRIFF DER ZOMBIES von 1980, so weit ich weiß.

Hi,
mal ganz ehrlich, der erste Teil ist Kult, keine Frage, aber es ist doch super das sich jemand Gedanken gemacht um hat diesen Film in die Gegenwart zu bringen. mit dem alten Streifen kannste doch die heutige Generation von Zombiefilm Liebhabern nicht mehr hinterm Ofen weglocken. Da fehlt einfach die Action und die Computeranimierten Szenen auf die die 18 Jährigen jetzt abfahren. ich selbst kenne den alten Streifen nur zu gut bin aber vom neuen (Den ich im Kino sehen konnte) sehr angetan. Macht doch nicht ALLE Remakes schlecht.
Ich sage dieser Film ist SEHR zu empfehlen!!!

was ein geiles remake ! ! !
auf seine art und weise sogar stellenweise besser als das original ! ! !
und wo soll bitte das problem sein wenn man ein kult-klassiker nimmt und ihn ins zeitgemaeße bringt?!?!
solange man es gut macht so wie bei diesem hier ! ! !
ganz klare kaufempfehlung . . . . .

megaklasse, einer meine lieblingsfilme

Holt euch besser das Orginal,die hat zwar nicht so eine gute
Bildqualität wie diese hier.Dafür ist sie aber wesentlich besser.
Hier versucht man mit einem bekannten Titel schnell Geld zu
machen.Daher Finger weg !

Mutig, sich an Romero´s Klassiker Nummer 1 ranzuwagen, aber es hat geklappt: klasse und vor allem höllisch aggressive Zombies (viel bedrohlicher als die langsam vor sich hintorkelnden Originalzombies), annehmbare Darsteller, gute Splattereffekte und ein nicht ganz alltägliches Ende, was sich komplett erst im Abspann präsentiert.

Feine Extras (Andy´s Videotagebuch) und vor allem die Making Of´s über die Masken und Special Effects runden den guten Gesamteindruck ab!

Ein Remake ist niemals das Original sondern _immer_ eine Interpretation.

Dawn of the Dead 2004 ist nicht nur eine neue abgedrehte Fassung des Klassikers (der allein durch seine Originalität schon immer einer bleiben wird) sondern setzt eigene interessante Ideen um.

Wer sich auf die Story einlässt, für den wird sie spannend sein. Alleine die erste Szene finde ich an Eindringlichkeit schwer zu überbieten.

Ton & Bild sind dem heutigen Standard angemessen und der Schnitt nicht zu hektisch, auch wenn man leider den ein oder anderen Digital-Effekt bemerken kann. Grobe Fehler in der Story oder Logiklücken sucht man vergebens.

Innerhalb seiner eigenen Regeln bleibt der Film konsequent bis zum Schluss.

Wem Dawn of the Dead manchmal zu langatmig ist, die Optik von 28 days later zu wackelig der wird hier eine (perfekte?) Synthese finden...

Für Zombie-Film-Fans ein unbedingtes MUSS!!!

NEIN-ich kanns nicht fassen. Zack Snyder schändet den Romero Klassiker DAWN of the DEAD.....ein paar computereffekte und bösere Zombies machen noch keinen guten Film aus....SCHWACH!!!!

...ist selber schuld !!!

Bis auf die Location hat dieser Film wenig mit dem Original von Romero gemeinsam, davon sollte man sich nicht täuschen lassen. Trotzdem ein tolles Stück Splatter-Gut zum immer-wieder-ansehen. Klasse!

Ich finde den Film ebenfalls sehr gut. Nur zu empfehlen!!!

@Thomas1984 In 28 Days later waren es keine Zombies!! -))

ich finde den film auf jeden fall 1000 mal besser als das original er ist viel spannender

Kann in keinster Weise mit dem Original mithalten. Ok, die Splatteszenen sind ganz ok, aber kaum Spannung wärend des ganzen Films. Das Original wird vor allem bestimmt durch die Filmmusik und der Sounds während des ganzen Films. Spannung von der ersten bis zur letzten Minute und das vermisse ich bei diesem einigermaßen gelungenem Remake.

schwaches remake - wie kann man diesem film 5 sterne geben?

Nachdem wir dieses Jahr schon mit der grottenschlechten Neuauflage von Texas Chainsaw Massacre beglückt wurden habe ich von diesem Film überhaupt nichts mehr erwartet. Und war sehr angenehm überrascht. Der Film zitiert das Orginal, bringt aber auch jede Menge eigene Ideen. Gutes Tempo, gute Effekte. Könnte ruhig etwas länger sein. Kurzer Auftritt von Tom Savini als Fernsehcop.

Ja was soll ich sagen, ist einer der härtesten Filme die ich je gesehen hab.
Ist zwar nicht wirklich mit dem Original zu vvergleichen, da abweichende Storry und ganz andere Karaktere, aber einfach ein Super Harter Horrorfilm, mit wohl den besten Zombies der geschichte.

Absolut cooler Zombiekracher. Vergleiche mit dem Original kann mir hier auch nicht gerade ziehen, ich denke beide Filme sind für sich genommen absolut hammer.

Top Film allerdings nicht ganz so gut wie das original! ich bin nicht der Meinung das es jedem gefällt, da es sicherlich viele für einen abklatsch halten. jedoch sollte man darauf achten die 105 minütige version zu kaufen!!!!
---> rennende zombies gab es schon bei 28 days later

Feiner Horror-Splatterfilm mit düsteren Momenten und jeder Menge Spannung.

Wer das Original cool fand, wird das Remake lieben..,

Achja scheint der erste Horrorfilm zu sein, wo Zombies rennen können...das macht die Sache gleich nochmal interessanter -)