Hostel - Extended Version - uncut DVD

Naja. Die Extended Version ist ja nicht wirklich der Directors Cut. Denn die amerikanische Fassung geht um einiges länger. Die ist allerdings auch hier bei uns verboten worden.

Ach ja, der gute Eli. Was mir bei diesem Film sauer aufstößt und eine hohe (geschweige denn die höchste) Wertung meinerseits verhindert, sind in erster Linie die Charaktere.
"Hostel" ist ein Paradebeispiel dafür, dass Charakterzeichnung auch in einem Horrorfilm wichtig ist - dass diese hier nur in winzigen Ansätzen vorhanden ist (Paxtons Erlebnis aus der Kindheit, dass ihn 'wahrscheinlich' dazu bewegt, am Ende das Mädchen zu retten/Paxtons 'Gespräch' mit seinem Folterer), bricht dem Film bis zu einem gewissen Grad zwar nicht das Genick, aber mindestens ein Bein und vier Rippen. Die Figuren bleiben größtenteils blass, wodurch es mir weder möglich war, mich mit ihnen zu identifizieren, noch Mitleid mit ihnen zu empfinden. Den Tod des Schweden (?) Oli nahm ich mit einem Achselzucken hin; in keiner Szene war der Charakter etwas anderes als ein dummer Gorilla mit Samenkoller. Bei Joshs Tod kam höchstens leichte Unzufriedenheit auf (was weniger am Film selber lag als vielmehr daran, dass man sich aufgrund des Hypes mehr erhofft hatte...aber für meine Erwartungen kann der Film an sich ja nichts). Der einzige, an dessen Schicksal ich ein wenig interessiert war, war tatsächlich Paxton, und das auch nur wegen einer Szene.
So ist für mich die unbestreibar beste Szene in "Hostel" weder Sexszene Nr. 23 noch Splattereffekt Nr. 5, sondern die, in der Paxton verzweifelt versucht, in gebrochenem Deutsch den Folterer dazu zu bringen, ihn nicht zu töten und ihn (durch das Kommunizieren in der Sprache des Folterers) als gleichwertigen Mitmenschen und nicht als bloßes Fleisch zu sehen.
Szenen dieser Art gibt es jedoch in "Hostel" leider viel zu wenig; es überwiegen öde Betthüpfereien in der ersten Hälfte (ein paar der Sauf- und Vögelexzesse hätte man zugunsten von mehr Charaktertiefe gern über Bord kippen dürfen) und in der zweiten Hälfte das Runterschlachten von Figuren, die einem zum größten Teil wurscht sind, weil man entweder nichts von ihnen weiß (Kana) oder nur ihre negativen Seiten erlebt hat (Oli). Wirkliche emotionale Bindungen entwickeln sich zwischen Figur und Zuschauer nicht; ihr Schicksal geht einem auf gut Deutsch "am Arsch vorbei". Selbst der Selbstmord am Bahnhof gegen Ende berührte mich kaum, zum einen weil es eine Figur betraf, die die ganze Zeit vorher höchstens körperlich anwesend war, zum anderen, weil Herr Roth es geschafft hat, durch das den Leuten klamaukhaft ins Gesicht spritzende Blut auch noch den letzten Rest Tragik, den die Szene hätte haben können abzutöten.

Somit steht für mich fest, dass "Hostel" weder der absolut wertlose Haufen Mist ist, als den ihn die eine Seite bezeichnet (dafür ist einfach zuviel Potenzial vorhanden), noch die Offenbarung und Gottes Geschenk an die Horrorfans, als das ihn die Gegenpartei betrachtet (dafür wurde zuviel Potenzial verschenkt).
Etwas weniger selbstzweckhafte Gewalt und unmotiviertes Gebumse, dafür etwas ausführlichere Charakterzeichnung, um den Figuren Farbe zu verleihen (eine ausführlichere Version der Szene, in der Paxton den anderen Mann in der Umkleide wirklich zu überzeugen versucht, "es schnell hinter sich zu bringen", eben um das Opfer nicht leiden zu lassen, hätte wunderbar zu Paxtons Charakter beigetragen), dann hätte aus der Sache richtig etwas werden können. So bleibt jedoch nicht viel mehr als ein fader Nachgeschmack; "Hostel" ist weder gut genug, um ihn in den Himmel zu heben, noch schlecht genug, um sich richtig darüber aufregen zu können. "Mostly harmless."

Ich persönlich finde den finde Film ****. In der heutigen Zeit unser Gesellschaft scheint mir der Plot nicht allzu unglaubwürdig. Im Bereich Snuff, KiPo und anderer Auswüchse, die heutzutage nun mehr über Internet, Handies u. a. Medien jeden Medienuser erreichen, scheint dies doch eher tatsächlich den goutierbaren Mainstream zu erreichen. Einige Rezensionen, insbesondere die negativen, scheinen ja doch von den Schlichtgemütern unserer Republik verfasst worden zu sein (Syntax und Inhalt lassen doch zu wünschen übrig).
Hier passt ein Zitat von Andrew Vachss:
Ich wurde gefragt, wie ich mir solche Scheußlichkeiten ausdenken konnte. Meine Antwort war: Das war nicht mein Problem. Mein Problem war, die Realität so abzuschwächen, dass ich sie dem Leser (hier Zuschauer) zumuten kann.
Hostel ist ein bitterer Einblick in die Realität auf Walt Disney Niveau.

Egal ob cut oder uncut - ich fand den Film dermaßen lächerlich - also so wie der vorher hochgejubelt wurde, is das echt mal Schrott - sicher gibt es Filme,die schlechter sind, aber dieser Film ist für das, was er darstellen will echt ein Kinderfilm - und nur weil Tarantino draufsteht noch lange kein Kultfilm oder Klassiker des Genres (wird er meiner Meinung nach auch nicht werden) und schon gar nicht für den Preis - denn keiner hier wird bestreiten, dass es für weniger Geld bessere Filme gibt - also wie schon vorher gesagt - ich würde auch nicht mehr als 5 Euro für den Streifen ausgeben. Wer ihn anschauen will sollte sich ihn erstmal leihen und anschauen - dann entscheiden ob man ihn kaufen muss - ich brauch ihn auf keinen Fall in meiner Sammlung.

ist nicht uncut, daher unbrauchbar

Also an alle, die diesen Film als scheisse bezeichnen: Es gibt ja wohl weitaus schlechtere Filme als Hostel, die nun wirklich keiner braucht! Ich persönlich fand ihn nicht übel!

PROST,

GOREMAN

Vertan, vertan sprach der Hahn und stieg von der Ente.
Obige Bewertung bitte vergessen. Ich meinte natürlich Teil 2.

Sind zwar nur 7 Sekunden die fehlen, aber cut ist cut !!!!!

Selbst in ner beschissenen blue ray Fassung würd ich den scheiß für höchstens 5 € kaufen, denn dieser Film ist sowas von lächerlich und un-gruselig wie sonst noch was.

Vollkommen hohle story und erst zum Ende hin bekommt man in spärlichster Form(34 brtutale Sequenzen) das, was man sich eigentlich für den ganzen Film gewünscht hätte.

Der 2te Teil ist ebenfalls nicht zu empfehlen..kopiert ungeniert den ersten Teil nur ohne das lächerliche Teeny-Titten Sequenz am Anfang von teil 1...sonst HAARGENAU der selbe Mist!

Ein Geiler Film

Ich fand diesen Film erschreckend real, denn ich könnte mir sehr gut vorstellen, das es genug perverse, kranke und durchgeknallte Typen gibt, die in irgend einem osteuropäischen, asiatischem oder afrikanischen Land ihre abartigen Fantasien gegen entsprechende Zahlungen voll ausleben dürfen, vielleicht sogar unterstützt oder zumindest geduldet von irgend einem PolizeiMilitärapparat. Der Film ist zumindest in der uncut-Version recht hart, spannend und unterhaltsam.

Würde sagen die erste hälfte des films erinnert eher an american pie als an einen so kranken film wie er dan in der 2 hälfte dan doch ist. Aber wie ich finde ein guter film!

Natürlich gebe ich nachträglich nur ein Stern....siehe unten meine Bewertung.....

Als ich zum ersten mal von diesem Film hörte, redete man noch von viel brutalität und gemetzel. Ich dachte, als Fan von solch netten Filmchen, da kommt bestimmt mal was nettes auf uns zu.

Als ich den Film dann sah, war ich am ende doch seeehr enttäuscht und überlegte einige Zeit, wo da jetzt was total abartiges war. Sorry, aber da habe ich schon viel viel schlimmeres gesehen. Fans von Splatterfilmen und Co. sind bestimmt der gleichen Meinung.

Auch vom psychischen ist der Film total billig und wenig abartige oder erschreckend. Da ist das Remake von Texas chainsaw Massacre (deutsche Fassung) oder Hills have eyes um einiges besser.

Am Anfang nur am Poppen und blödes gelabere und am ende ein bissel schnip und schnap und geschreie. Der Film mag vielleicht für zart beseidete hart sei, aber für Freunde des blanken Horror eher als Gute Nacht Geschichte.

Also Fazit: Zeigt mal wieder, das man weniger auf Medien hören sollte. Bin schon gespannt wie der zweite so wird.
Wer was richtig krasses sehen will, sollte hier die Finger von lassen.
Bei diesem Film passiert wirklich nicht viel, da gibt es viel bessere.

kann die schlechten Bewertungen nicht nachvollziehen.
Für mich ist diesr Streifen ein kleines Meisterwerk. Die Story ist durchdacht und Eli Roth hat sich viel Mühe gegeben die einzelnen Charakteren glaubhaft in Szene zu setzen. Umso mehr leidet man mit Ihnen. Ein Film der unter die Haut geht, auch wenn die Kamera nicht andauernd draufhält. Der wahre Horror spielt sich im Kopf der Zuschauer ab (und das ist auch gut so). Dadurch wirkt er um einiges drastischer als irgend ein Splatterfilm mit riesigem und blutigem Bodycount.

Finde den Film nicht unbedingt schlecht, es gibt aber besseres, dachte am anfang das soll ein Horrorfilm sein, kam mir mehr als Komödie mit nackter haut vor. Als der Film dann endlich in Schwung kam war er o.k., zwar mit einigen unlogischen sachen aber o.k.

was muss ich gerade lesen, teil 2 des superknallers kommt in die kinos. der erste teil ist schrott, wie wird dann wohl der zweite ausfallen. haben wir das wirklich verdient?


meine kleine bescheidene meinung

Beginnt als Softporno und endet als Horrorfilm.
Soviel blödsinn auf einen Haufen hab ich schon lang nicht mehr gesehen.

Wenn ich den Namen Hostel schon höre könnte ich Kotzen... das ganze gelaber von den Mainstream Glotzer wie gut und Blutig er doch ist u.s.w... solche leute sollte man mal nach Ost Europa schicken <

* Erbärmliche Syncro

* Erbärmliche Schauspiele

* Erbärmliche das Tarantino seinen guten Namen für denn
Toilettenpapier ersatz 2006 hergegeben hat.



Naja wie auch immer der Film ist einfach sein Geld nicht wert > PUNKT!

Wenn ihr diesen Mist sehen wollt wartet bis der Film für 5 Euro
zuhaben ist,mehr Geld für diesen Film ist Geldverschwendung.

Dieser grottenschlechte Horrormist,der zudem recht langweilig
und amateurhaft wirkt.Bin froh das ich diesen Film wieder los bin.

Eli Roth hat diesen genialen Streifen gedreht, Tarantino hat ihn nur presented.

Für mich ein wahrer Knüller. Immer wieder schön anzusehen.

Scheiß Deutschland! Normale Version ab 18 - 89 min. uncut Version ab 18 - 93 min. Nicht zu fassen aber meine Version hat 95 min. Spielzeit. Der Film wird kastriert und trotzdem ab 18 freigegeben. Einfach unglaublich.

Pervers! & typisch Tarantino!

Grottenschlechte Synchronisation! Banale Softpornohandlung in den ersten 40 Min. Leider hat dieser Film meine Erwartungen nicht im geringsten erfüllt. Soundtrack ist abef klasse! Da hat Herr Tarantino nicht gut gearbeitet.

Beim ersten schauen fand ich den Film noch durchsnitt! Doch beim zweiten Mal war er für mich schon Kult!

Warum Tarantino seinen Namen für ein derartiges Machwerk verschachert (presented by) würde ich gerne mal wissen!
Jendenfalls hat er in keinster Weise bei diesem Film die Finger im Spiel: Weder beim unsagbar schlechten, vor rotzholer Menschenverachtung und Osteuropa-Vorurteilen triefenden Drehbuch, noch bei der dilletantischen filmischen Umsetzung und (natürlich) erst recht nicht beim Casting der amateurhaft - lächerlichen Nachwuchs-Schauspieler.
Ein Film für in die sprichwörtliche Tonne!

der film ist total schlecht. von wegen kotztüte ich bin fast eingeschlafen. harte elemente sind so gut wie garnicht drin der film wäre mit fsk 16 sehr gut dabei gewäsen. die splatter einlagen machen noch nicht mal 1-2 min von den film aus echt trauig dafür das der film ca 90min geht. mann sollte den film wirklich nur kaufen wenn mann die filme von qu.t. sammelt sonnst lieber im regal stehen lassen.

Ich weiss nicht, wieso dieser Film so gehyped wird. Ich finde ihn persšnlich nur weit unter dem Durchschnitt. Die erste HŠlfte hat ja wohl Ÿberhaupt nichts mit einem Horrorfilm zu tun. Ist eher ein seichter Softsexfilm. Die danach folgende HŠlfte ist nichts Neues und vermag in der modernen Welt nicht mehr zu schockieren. Langweilig.

Der Film gehört mit zu den schlechtesten Horrorfilmen.
Spart euch das Geld,der Film gehört auf den Müll,und nicht ins Regal.Für mich ist der Film sowas von langweilig,das man das einschlafen kaum verhindern kann.

die letzten vielleicht 20 minuten sind ok, aber der rest ist meiner meinung nach absolut langweilig.

zurück im deutschen Kino! Der gepflegt-kranke Horror-Film mit Splattereinlagen. Ein Ort an dem die schlimmsten Perversionen ausgelebt werden und Todesangst und purer Terror herrscht. Dieser Film steht für Qualität! Natürlich nur für denjenigen, der diesem Genre auch zugetan ist. Für alle anderen: Finger weg!

Schade! Habe den Film mit hohen Erwartungen im FF diesen Sommer gesehen und musste leider feststellen, dass er ein völlig grundlos hochgehypter Schrott ist. Der Härtegrad des Film mag dem normalen Kinogänger ein Raunen entlocken, für Szenekenner gibts hier nix Aufregendes. Die Story In Osteuropa machen toll aussehende willige Frauen für jeden die Beine breit ist an Zynismus und Menschenverachtung nicht zu überbieten und nebenbei wieder ein gelungenes Beispiel dafür wie sich Doof-Ami den Rest der Welt vorstellt. Das Ende, in dem Kids für Kaugummi die eigenen Landsleute über den haufen schießen ist dann die Krönung.
Nee-Finger weg! Mit der gelungenen Neuauflage von Hills have eyes oder dem atmosphärisch dichten Silent Hill gibt es genug Alternativen aus dem Graubereich MainstreamIndependent-Horror.

Moralisch ist der Film wirklich absolut übel.Die Spezialefekte sehen aus wie aus Der Amateur hat geübt, absolut kitschig!!
Meine Meinung:Langweiliger Idiotenfilm der zeigt wie krank die reiche Gesellschaft ist!!!

... so auch Hostel. Man liebt diesen Film oder hasst es - ich finde den genial.

hätte Homer Simpson wohl gerufen, wenn er diesen Film gesehen hätte. Mir war jedenfalls danach! Die Story vorhersehbar, die Protagonisten erinnerten unwillkürlich an div. daily-soaps und nicht zuletzt gab es viiiel zu wenig gore! Darüber hinaus gab es quasi keinen Spannungsbogen, alles wirkte zu steril, zu berechnet - ein wenig wie eine MTV-Produktion, für ein ebensolches Publikum. Traurig, dass Tarantino seinen Namen für einen solchen Scheiß her gibt.

Habe mir den Film im Kino fünfmal angeschaut und war jedesmal wieder fasziniert. Für mich ist der Film einer der beste Streifen seit langem und das auch gerade deshalb, weil er eine Geschichte erzählt, die absolut real sein könnte in der heutigen Zeit.

Als ich den Film in Kino gesehen habe war es eine wirklich sehr nette Abwechslung zu den sonst oftmals sehr stupide inszinierten Splatterfilmen die durch plumpe Erotik oft diesen Bereich auch noch abzudecken versuchen.
Hostel ist diesbezüglich anders! Die Erotik ist gut am Anfang des Filmes durch schöne Frauen dargestellt und dann geht dieser gelungene Anfang in einen für mich gut gestalteten Hauptfilm über. Die Splatteszenen sind nun nicht die Härtesten, die Kenner dieses Genre sonst gewohnt sind, dies ist aber nicht weiter schlimm, da der Film ein verhältnissmäßig gleichbleibendes Niveau in der Story beibehält und ein schönes Ende bietet.
Ich werde Ihn mir auf jeden Fall als DVD kaufen, da ich ihn nicht in der Sammlung missen möchte.

Nach den vielen erschreckenden Vorberichten, war ich einfach nur enttäuscht! 70% sind langweiliger Roadtripverschnitt und beim Rest kommt dann auch nur bedingt Spannung auf! Die Splatterszenen sind eher rar und nur Durschnitt! Also schocken tut der Film keinen der ab und zu mal nen Horrorfilm schaut!

Der Film wurde im Vorfeld in den Himmel gelobt von wegen harter Splattereffekte usw. Dann noch den Namen Tarentino als Producer mit ins Spiel gebracht und fertig war die Propaganda. Aber im Kino folgte dann die große Ernüchterung. Platte langweilige Story und auch der Härtegrad des gezeigte ist bei weitem nicht so wie angekündigt. Schade um die Idee.

Am Anfang nacktes Fleisch und am Ende blutiges Fleisch, klingt billig geht aber voll auf !
Das erschreckende dabei ist daß die Sache gar nicht soweit hergeholt scheint, schließlich geht es darum daß man in manchen Teilen Osteuropas für Geld alles kriegt !

Ein Klasse Film, seit langem, der enndlich mal wieder unter die Haut geht!!!! Der Film ist spannend und sehr atmosphärisch und wartet mit vielen blutigen Effekten auf!!!

Ich habe es wirklich probiert, aber ich konnte mir den Streifen auf deutsch einfach nicht zu ende angucken. Schade, so ein herrlicher Film und so eine verflucht besch....eidene Synchronarbeit.
Pfui Teufel, an den Pranger mit dem Verantwortlichen!

Ansonsten kann ich diesen Film nur jedem empfehlen der sich in die psychologische Situation der Charaktere versetzen kann. Für alle anderen könnte es langweilig werden, allein schon weil der Trailer Dinge versprochen hat die der Film in der Form nicht einhält.

Auch bei Hostel gilt:
Der wahre Horror findet im Kopf des Zuschauers statt!!!!

Also an alle die den Film nicht gesehen haben weil Freunde den im Kino gesehen und für schlecht befunden haben:
Legt ihn euch zu und schaut ihn euch auf englisch an, er wird euch gefallen wenn ihr euch drauf einlassen könnt. Zur Not gibts Videotheken, oder? :)

Und wehe es kommt noch einmal jemand und behauptet dies wäre ein Tarantinostreifen. ARGH! Zu dem Synchronchef an den Pranger!

4 Sterne, aber nur für die englische Fassung. Die deutsche Fassung erhält von mir nur einen Stern. (Mein Gott, allein die Synchronstimmen hätten mich aus dem Kino gejagt. Buah!)