Blade 3: Trinity DVD
Warner Home Video 6
6
Regie:
Darsteller:
Laufzeit:
108 Minuten
FSK:
ab 18 Jahre
Mehr Infos:
EAN:
7321923695733
Bild:
Widescreen (2.40:1 - anamorph)
Ton:
Dolby Digital 5.1 in Deutsch, Dolby Digital 6.1 EX in Englisch
Sprache:
Deutsch
Land:
USA
Jahr:
2004
3,99 €
Alle Angebote auf dem Markplatz
3,99 €
Sofortlieferung
Versandkosten inklusive / noch 1 verfügbarPreis inkl. Versand: 3,99 €
Anbieterkommentar: Doppel DVD
NEU OVP
2,50 €
Sofortlieferung
Versandkosten inklusive / noch 1 verfügbarPreis inkl. Versand: 2,50 €
Anbieterkommentar: Gebraucht im guten Zustand
2,95 €
Lieferfrist 1 bis 3 Tage DHL
kostenloser Versand ab 150,00 € / noch 1 verfügbarPreis inkl. Versand: 7,95 €
4,99 €
Sofortlieferung
Versandkosten inklusive / noch 1 verfügbarPreis inkl. Versand: 4,99 €
Anbieterkommentar: 2 Disc Edition aus Privatsammlung. Original Kinofassung! Gebe mein langjähriges Hobby auf. Alle Filme sind in tollem Zustand und gehören meines Erachtens in jede gute DVD-Sammlung. Alternativer Versand möglich. Die hier geforderten € 4,- gelten als versicherter Versand mit Hermes. Achtet auch auf meine anderen Artikel. Sofortiger Versand aus Deutschland. Da ich kein gewerblicher Händler bin, kann ich keine Garantie oder Umtasuch gewähren. Bei Fragen bitte melden.
3,69 €
Lieferfrist bis zu 7 Tage
Versandkosten inklusive / noch 1 verfügbarPreis inkl. Versand: 3,69 €
Anbieterkommentar: Aus Videothekenauflösung.
Blade 3: Trinity
Blade 3: Trinity Originaltitel: Blade 3: TrinityIn einer abgelegenen Wüstenregion erwecken die Vampirfürsten den Urvater ihrer Spezies zu neuem Leben: das grausige Monster Dracula. Der furchterregende Vampir trägt jetzt den Namen Drake (Dominic Purcell), und er hat inzwischen sein Immunsystem in den Griff bekommen - jetzt erträgt er auch das Tageslicht.
Was die Sache für Blade nicht leichter macht: Die Vampirfürsten lancieren eine Verleumdungskampagne, stellen ihn als mörderische Bestie dar und hetzen ihm das FBI auf den Hals. Nachdem Blade und sein Mentor Whistler (Kris Kristofferson) ein explosives Showdown mit dem Team des FBI-Agenten Cumberland (James Remar) knapp überstanden haben, ist dem Daywalker klar, dass er Hilfe braucht. Eher widerwillig verbündet er sich mit den Nightstalkers, einer Gruppe menschlicher Vampirjäger, angeführt von Whistlers schöner Tochter Abigail (Jessica Biel) und dem Sprüche klopfenden Hannibal King (Ryan Reynolds).
Während Sommerfield (Natasha Lyonne), die blinde Wissenschaftlerin des Teams, nach einer endgültigen Lösung des Vampirproblems forscht, kämpfen die Nightstalkers unerbittlich gegen Draculas Untote unter der Führung der mächtigen Vampirin Danica Talos (Parker Posey) und ihrer langzähnigen Schergen Asher (Callum Keith Rennie) und Grimwood (Profi-Wrestler Triple H). Doch schließlich muss Blade höchstpersönlich dem gewaltigsten Vampir aller Zeiten gegenübertreten, denn diesmal steht nicht nur sein eigenes Schicksal auf dem Spiel, sondern das der gesamten Menschheit.
Was die Sache für Blade nicht leichter macht: Die Vampirfürsten lancieren eine Verleumdungskampagne, stellen ihn als mörderische Bestie dar und hetzen ihm das FBI auf den Hals. Nachdem Blade und sein Mentor Whistler (Kris Kristofferson) ein explosives Showdown mit dem Team des FBI-Agenten Cumberland (James Remar) knapp überstanden haben, ist dem Daywalker klar, dass er Hilfe braucht. Eher widerwillig verbündet er sich mit den Nightstalkers, einer Gruppe menschlicher Vampirjäger, angeführt von Whistlers schöner Tochter Abigail (Jessica Biel) und dem Sprüche klopfenden Hannibal King (Ryan Reynolds).
Während Sommerfield (Natasha Lyonne), die blinde Wissenschaftlerin des Teams, nach einer endgültigen Lösung des Vampirproblems forscht, kämpfen die Nightstalkers unerbittlich gegen Draculas Untote unter der Führung der mächtigen Vampirin Danica Talos (Parker Posey) und ihrer langzähnigen Schergen Asher (Callum Keith Rennie) und Grimwood (Profi-Wrestler Triple H). Doch schließlich muss Blade höchstpersönlich dem gewaltigsten Vampir aller Zeiten gegenübertreten, denn diesmal steht nicht nur sein eigenes Schicksal auf dem Spiel, sondern das der gesamten Menschheit.
Bewertung 2.520 Stimmen
romeo44_de vor 10 Jahren
Nicht so gut wie Balde1 + 2! Aber sehenswert!
tigger140102 vor 18 Jahren
hab ich mir den rotz auch noch gekauft weil ich dachte teil 1 und 2 sind ja super da musste den 3. auch noch haben.Hätte die Kohle lieber für nen kasten bier investieren sollen.Naja,manche filme sollten sich die macher halt einfach schenken,bitte nicht noch nen 4.teil!
Shadowkick vor 18 Jahren
So schlecht habe ich Blade Trinity nicht erwartet. Der schlechteste Teil überhaupt. Es stimmt hinten und vorne nicht und Wesley Snipes kann einem da nur leid tun. Total unrealistisch in Szene gesetzt und Dracula, dieser Ur-Vampir hat mich überhaupt nicht überzeugt. Diese Gruppe von Vampirjäger sind kleine Kinder im Vergleich zu Blade. Da hätte ich erfahrene, reifere Vampirjäger erwartet und auch eine viel größere Gruppe. Blade schafft es allein gegen eine Horde Vampiren fertig zu werden, weil er halb Vampir, halb Mensch ist. Da denkt man sich doch auch dass Normalos in größerer Anzahl nötig wären einen Vampir zu pfählen.
Plötzlich können normale Sterbliche die Vampire mit Leichtigkeit verhauen und diese blöden Sprüche von diesem King sind total überflüssig. Da komme ich mir echt verarscht vor. Blade zu Gast in einer Teen-Soap im Nachmittagsprogramm!!
Diesen Film kann man sich sparen. Blade und Blade II sind die besten Teile. Die solltet ihr euch holen.
Plötzlich können normale Sterbliche die Vampire mit Leichtigkeit verhauen und diese blöden Sprüche von diesem King sind total überflüssig. Da komme ich mir echt verarscht vor. Blade zu Gast in einer Teen-Soap im Nachmittagsprogramm!!
Diesen Film kann man sich sparen. Blade und Blade II sind die besten Teile. Die solltet ihr euch holen.
Feyd vor 18 Jahren
Der dritte Teil der Reihe hat viele neue Features: mehr Special-Effekte, mehr Hauptfiguren, mehr Gegner. Allerdings ist neben inhaltlichen Schwächen weder der Hauptgegner ernstzunehmend inszeniert, noch kann die Geschichte überzeugen. Tiefgang ist leider hier ein Fremdwort. Optischer Overkill und ein unmotivierter Wesley Snipes erklären den Kassenflop. Schade nach dem vielversprechenden zweiten Teil.
drehkick vor 19 Jahren
Zwar ist der gute Wesley schon etwas in die Jahre gekommen, aber er kann noch munter Vampiere töten.
Zwar nicht mehr so gut wie Teil 1 aber dennoch absolut solide, leider schéint esdem Ende nach noch einen weiteren Teil zu geben und ab da wird es wohl langsam arm werden.
Zwar nicht mehr so gut wie Teil 1 aber dennoch absolut solide, leider schéint esdem Ende nach noch einen weiteren Teil zu geben und ab da wird es wohl langsam arm werden.
Bad-Taste vor 19 Jahren
Blade bekommt diesmal die beiden Kampfgefährten Abigail und King! Die Sprüche von King sind meist mit viel Humor zu hören... Auch mit wieder mehr als gelungenen Effekten und zahlreichen toten Vampiren und anderen Feinden wird nicht gegeizt!!!
Für Fans unbedingt Pflicht!!!!
Für Fans unbedingt Pflicht!!!!
acucar vor 19 Jahren
Der 3.Teil ist der schlechteste der Blade Reihe.Aber ansehen kann man sich in trotzdem.Oder für die komplette Bladesammlung behalten.
italo vor 19 Jahren
Habe ich mir viel mehr von versprochen.So einen blurleeren Dracula habe ich noch nie gesehen.Die Story reist auch niemanden vom Hocker.Dieses Teil kann man sich getrost schenken!!!!
Markush1983 vor 19 Jahren
die oben genannte Artikelbeschreibung zu Blade 3: Trinity ist komplett falsch das hat mit dem film garnix zu tun wolte ich nur mal sagen
vandamme111 vor 19 Jahren
Also, das dieser Teil nicht so gut ist wie die Vorgänger liest man ja schon bei den Leutchen unter mir. Dennoch gibt es ziemlich viele die diesen Teil sehr gelungen finden.
Tja, woran kann sowas liegen??
Meiner Meinung nach ist es so, dass alle die den 3 Teil schlecht fanden, sich an elementaren Dingen gestört haben, so wie ich. Da wäre die zu häufigen Filmfehler, zB Storyfehler: Blade killt einen Menschen am Anfang ist voll der Böse, Kris macht Ihn voll an und Blade sieht es ein, aber wenig später im Film killt er mal eben so einen Bullen (im Labor) von hinten. Ein weiterer optischer Fehler Blade liefert sich mit Drakula eine Verfolgungsjagt über die Dächer, dabei springt Blade aus einer rießigen auf ein Autodach, die Scheiben pustet es so heraus und das Dach hat nicht mal ne Beule.
Vielen Leuten ist dies vielleicht gar nicht aufgefallen, Tja und das sind die Leute denen der Film wahrscheinlich gefiel. Vielleicht eine jüngere Zielgruppe, welche auf sowas keinen großen Wert legt. Fakt ist dem letzten Teil fehlt es an der Ernsthaftigkeit der Vorgänger.
Tja, woran kann sowas liegen??
Meiner Meinung nach ist es so, dass alle die den 3 Teil schlecht fanden, sich an elementaren Dingen gestört haben, so wie ich. Da wäre die zu häufigen Filmfehler, zB Storyfehler: Blade killt einen Menschen am Anfang ist voll der Böse, Kris macht Ihn voll an und Blade sieht es ein, aber wenig später im Film killt er mal eben so einen Bullen (im Labor) von hinten. Ein weiterer optischer Fehler Blade liefert sich mit Drakula eine Verfolgungsjagt über die Dächer, dabei springt Blade aus einer rießigen auf ein Autodach, die Scheiben pustet es so heraus und das Dach hat nicht mal ne Beule.
Vielen Leuten ist dies vielleicht gar nicht aufgefallen, Tja und das sind die Leute denen der Film wahrscheinlich gefiel. Vielleicht eine jüngere Zielgruppe, welche auf sowas keinen großen Wert legt. Fakt ist dem letzten Teil fehlt es an der Ernsthaftigkeit der Vorgänger.
C-Boy vor 19 Jahren
Tja ich glaube man hätte noch besser ein paar monate in die Drehbucharbeit investiert, denn hier bleibt Wesley Snipes sehr blass, wie ein Vampir halt
DaSource vor 19 Jahren
Der mit Abstand schlechteste Blade Teil. Unlogische Sachen (Menschen können plötzlich ohne Probleme mit Vampiren kämpfen), unwitzige Komik und ein absolut schlechter Bösewicht (das ist also der schreckliche Drakula?) findet man hier zuhauf. Nach dem überragenden zweiten Teil war klar, das es schwierige werden würde noch einmal einen so guten Film zu machen - aber dieser Teil wirkt wie auf eine junge Zielgruppe zugeschnitten (sage nur I-Pod), für Erwachsene nur schwer zu ertragen.
ernesto vor 19 Jahren
Nein, nein, nein, das darf doch nicht wahr sein.
Irgendwie erinnert einen die Ära Blade an die von Scream. Jeder Nachfolger war schlechter als der Teil zuvor und es galt das Ziel: Horror meets Comedy. Nun die Preisfrage: Kommt dabei etwas Gutes ’raus? Antwort: NEIN!!! Das Blade das gleiche Teenie-Horror-Schicksal ereilt, ist absolut nicht tolerierbar.
Oh man, wo sind bloß die guten Schauspieler aus den ersten beiden Teilen geblieben. Stattdessen muss man sich (leider) mit solchen Ich-will-ein-Action-Held-sein-werde-es-aber-nie-sein-Schauspielern abfinden, die so glaubwürdig und intelligent agieren, wie ein Elefant im Porzellanladen nämlich gar nicht. Da muss einem Wesley Snipes ganz schön leid tun wenn man bedenkt, dass er wohl die ganze Zeit eher damit beschäftigt war, diesen Kindergarten-Haufen beisammen zu halten, statt sich nach einer besseren Filmrolle umzusehen. Aber das Innovativste hat sich der Regisseur wohl bis zum Schluss aufgehoben. Blades Gegner ist niemand geringeres als Dracula, der sich als ein Russel Crowe-Verschnitt für Arme entpuppt.
Wenn ich einen Teenie-Streifen sehen will, schau ich mir Scream an, der sich in einer alten Holzkiste auf dem Dachboden befindet. Irgendwie raffen die Regisseure von Heute nicht, dass diese Kiste schon längst mit einer dicken Staubschicht überzogen ist, an deren Oberseite sich (mit Hilfe eines rostigen Nagels befestigt) ein Schild mit der Aufschrift, BLOß NICHT ÖFFNEN, befindet.
Also lieber das Original viermal anschauen als den verkorksten dritten einmal!
Irgendwie erinnert einen die Ära Blade an die von Scream. Jeder Nachfolger war schlechter als der Teil zuvor und es galt das Ziel: Horror meets Comedy. Nun die Preisfrage: Kommt dabei etwas Gutes ’raus? Antwort: NEIN!!! Das Blade das gleiche Teenie-Horror-Schicksal ereilt, ist absolut nicht tolerierbar.
Oh man, wo sind bloß die guten Schauspieler aus den ersten beiden Teilen geblieben. Stattdessen muss man sich (leider) mit solchen Ich-will-ein-Action-Held-sein-werde-es-aber-nie-sein-Schauspielern abfinden, die so glaubwürdig und intelligent agieren, wie ein Elefant im Porzellanladen nämlich gar nicht. Da muss einem Wesley Snipes ganz schön leid tun wenn man bedenkt, dass er wohl die ganze Zeit eher damit beschäftigt war, diesen Kindergarten-Haufen beisammen zu halten, statt sich nach einer besseren Filmrolle umzusehen. Aber das Innovativste hat sich der Regisseur wohl bis zum Schluss aufgehoben. Blades Gegner ist niemand geringeres als Dracula, der sich als ein Russel Crowe-Verschnitt für Arme entpuppt.
Wenn ich einen Teenie-Streifen sehen will, schau ich mir Scream an, der sich in einer alten Holzkiste auf dem Dachboden befindet. Irgendwie raffen die Regisseure von Heute nicht, dass diese Kiste schon längst mit einer dicken Staubschicht überzogen ist, an deren Oberseite sich (mit Hilfe eines rostigen Nagels befestigt) ein Schild mit der Aufschrift, BLOß NICHT ÖFFNEN, befindet.
Also lieber das Original viermal anschauen als den verkorksten dritten einmal!
bloeff vor 19 Jahren
Der mit Abstand schlechteste Teil der Trilogie - kann man getrost drauf verzichten!!!
vogelbond vor 19 Jahren
Man merkt, dass der Hauptdarsteller, W. Snipes nicht mehr so richtig Lust hatte den 3.Teil zu drehen. Das konnte man auch schon in den Kritiken lesen bevor der Film in die Kinos kam.
Dafür gibt es computeranimierte Action satt und die dummen Sprüche von Ryan Reynolds. Hier werden wohl eher die Kids mit diesem Film angesprochen, die aber eigentlich noch zu jung sind (FSK 18).
Mein Fazit: Teil I und Teil II sind eindeutig besser.
Dafür gibt es computeranimierte Action satt und die dummen Sprüche von Ryan Reynolds. Hier werden wohl eher die Kids mit diesem Film angesprochen, die aber eigentlich noch zu jung sind (FSK 18).
Mein Fazit: Teil I und Teil II sind eindeutig besser.
Tracid vor 19 Jahren
Solider Teil 3. Habe aber etwas mehr erwartet. Die Action stimmt zwar aber es gibt nix neues zu sehen. Ich denke das Thema ist durch. Mal sehen ob es noch ein Teil 4 gibt. 3 Sterne...
thebest vor 19 Jahren
Wow, also wer Aktion mag der wird diesen Film lieben!
Also die Artikelbeschreibung (Info) ist hier natürlich falsch.
Eines stimmt natürlich also einige Schauspieler sind etwas fehl am Platze wie z. B. der Dracula-Darsteller.
Aber Wesley und Kris reißen es raus und sind mal wieder voll in ihrem Element!
Hoffen wir mal auf einen vierten Teil!
Also die Artikelbeschreibung (Info) ist hier natürlich falsch.
Eines stimmt natürlich also einige Schauspieler sind etwas fehl am Platze wie z. B. der Dracula-Darsteller.
Aber Wesley und Kris reißen es raus und sind mal wieder voll in ihrem Element!
Hoffen wir mal auf einen vierten Teil!
trician vor 19 Jahren
wie hätte es auch anders kommen sollen?
nachdem der 1. teil eine echt extrem geniale geschichte mit super schauspielern hatte, der zweite teil (meines erachtens) noch besser inszeniert wurde und eine extrem gute atmosphäre hatte, kommt der 3. teil nun leider in blockbuster und buffy manier rüber! das ist der schwächste und wirklich entäuschendste teil der trilogy!!!
warum muß immer wieder ein film nachgeschoben werden, der dann plötzlich im nachmittags spielfilm flair ausartet?! im 3. teil ist blade eigentlich nur noch eine nebenrolle, da (wo waren die neuen jäger nur die ganze zeit?) inzwischen neue junge und (un)coole vampirjäger ihr unwesen treiben und natürlich plötzlich als menschen besser kämpfen als die überstarken vampire!
löl, selten hab ich mich im kino so aufgeregt wie bei diesem film!
und als neue gefahr... dracula... öhm wie jetzt?!
und was kommt als nächstes... nach dracula.... ein vampirterminator?!
schade daß gutes potential oft so verwschwendet und ausgeschlachtet wird!
nachdem der 1. teil eine echt extrem geniale geschichte mit super schauspielern hatte, der zweite teil (meines erachtens) noch besser inszeniert wurde und eine extrem gute atmosphäre hatte, kommt der 3. teil nun leider in blockbuster und buffy manier rüber! das ist der schwächste und wirklich entäuschendste teil der trilogy!!!
warum muß immer wieder ein film nachgeschoben werden, der dann plötzlich im nachmittags spielfilm flair ausartet?! im 3. teil ist blade eigentlich nur noch eine nebenrolle, da (wo waren die neuen jäger nur die ganze zeit?) inzwischen neue junge und (un)coole vampirjäger ihr unwesen treiben und natürlich plötzlich als menschen besser kämpfen als die überstarken vampire!
löl, selten hab ich mich im kino so aufgeregt wie bei diesem film!
und als neue gefahr... dracula... öhm wie jetzt?!
und was kommt als nächstes... nach dracula.... ein vampirterminator?!
schade daß gutes potential oft so verwschwendet und ausgeschlachtet wird!
Da79er vor 19 Jahren
Blade Trinity ist der schlechteste aller 3 Blade Filme. Was der Film zu bieten hat ist einfach zum gähnen langweilig, selbst im Kino. Die Actionszenen sind das beste am ganzen Film, aber auch nichts wirklich neues. Die Schauspieler sind bis auf Wesley Snipes und Kris Kristofferson, die schon aus den ersten beiden Teilen bekannt sind höchstens durchschnittlich. Und das Ende des Films ist sowieso der größte Witz. Typisches Hollywood Einschlaf-Kino, gerade noch 2 Sterne.
Saiyanone vor 19 Jahren
Unabhängig ob sich dieser Teil mit den Vorgängern etwas in die Haare kriegt ist er doch als Vampirfilm sehr unterhaltsam. Ausleihen, ansehen, abschalten.